对晋城开发区耿窑社区主道路路面工程质量的鉴定意见
一、概 况
受晋城经济技术开发区纪工委委托,对耿窑社区主道路混凝土路面工程质量进行技术鉴定。
晋城开发区耿窑社区位于晋城市区南约5公里,该社区居委在2011年10月20日与安阳昌泰建设安装有限责任公司签订了道路路面施工合同,修建社区道路,内容包括东西走向的主道路和大小街道硬化。
主道路由西向东经申小兵家门前后往北到香萍超市再往东约300 M结束,长度约1.4 KM 。道路宽度5~6 M , 主路道路面积为7709.7 M2。水泥混凝土路面,合同约定厚度为15 CM±2 CM 。施工单位的预结算书中套用定额内容中的混凝土标号为C25 。
委托方提供有该工程的施工合同、工程预(结算书)和2013年9月9日由晋城市中百立工程咨询公司的审核报告。委托方未能提供道路设计图纸和其他相关施工资料。
二、现场勘测
2014年6月17日下午,我会道路鉴定专家对现场道路路面进行了勘测和钻芯取样测试。
现场勘测情况:
1、从西端起点到申小兵家门口,道路路面脱皮、露骨、麻面严重,约占该段路面面积的90 % 。
2、申小兵门口往北至香萍超市路段,道路路面脱皮、露骨、麻面率约占该段路面面积的75 % ~ 80 % 。
3、香萍超市至终点约300 M路段,道路路面脱皮、露骨、麻面率约占该段路面面积的50 % 。
4、道路全线未发现有翻浆、折断、裂损及其它病害现象。
现场钻芯取样检验情况:
现场分段分幅取样5个,有关检验数据如下:
编号: 由西向东 南幅① 北幅② 南幅③ 北幅④ 南幅⑤
厚度 (CM) 13.9 11.4 12.9 9.4 15.2
抗压强度(MPA) 23.3 27 24.8 16.8 35.9
抗折强度(MPA) 与抗压强度相对应
三、鉴定依据
1、《城镇道路工程施工与质量验收规范》 CJJ1-2008
2、《公路水泥混凝土路面施工技术规范》 JTJ F30-2003
3、《公路工程质量检验评定标准》 JTG F80-2004
4、 耿窑社区道路路面硬化工程施工合同
四、技术分析
1、该工程由于无设计施工图,仅依据该工程施工合同约定、预算强度、和国家现行工程验收标准进行技术分析。
2、路面外观质量。该主道路路面外观脱皮、露骨、麻面情况比较严重。不符合《城镇道路工程施工与质量验收规范》中第10.8.1条(4)的规定:(路面层应当板面平整、密实,边角应齐整,无裂缝,并不应有石子外露和浮浆、脱皮等现象)。故外观认定为不合格。
3、路面混凝土厚度。合同约定厚度标准为15 CM±2CM,实测厚度合格率为40 %,该项目要求合格率为100%。故厚度质量认定为不合格。
4、路面混凝土强度。该路面预算混凝土强度为C25 ,实测5个样品,达到预算书强度要求的2个,合格率为40 % 。不符合《城镇道路工程施工与质量验收规范》中第10.8.1条和预算强度的质量标准,故强度认定为不合格。同时推断其抗折强度也不合格。
5、其它。① 综合评价,该道路路面质量南幅较好北幅较差。② 道路路面未发现有翻浆、折断、裂损及其它病害,说明该道路路基质量尚好,③ 道路路面厚度和强度质量也具有基本使用保证。
五、结 论
耿窑社区主道路混凝土路面,除长度和宽度外,其它技术指标大部分未达到合同约定的质量要求。其路面混凝土抗压强度、抗折强度、厚度和外观均不合格,认定该道路路面工程质量不合格。
六、处理意见
现道路路面平整度、厚度、强度虽然按合同和国家有关规范要求质量不合格,但大部分厚度和强度靠近标准,加之未发现有翻浆、折断、裂损及其它病害,宜降级使用。建议把现状路面作为道路基层,另重加一沥青混凝土面层以改善路面的使用功能。具体做法为: ① 清扫现状路面的浮料和杂土灰尘保持干净。 ② 在洁净无尘的路面上喷洒沥青粘接油。 ③ 然后机械铺设3 CM厚AC—10细粒式沥青混凝土面层。
附: 路面结构层强度(钻芯法)检验报告
鉴定专家
二零一四年六月二十日